百度副总裁谢广军针对其女儿“开盒他人”事件两度回应，引发社会关注。谢广军对此表示遗憾并道歉，同时强调将加强对家人的教育。关于开盒行为应承担的法律责任，这属于侵犯个人隐私的严重网络暴力行为，依法应受到相应的惩处。社会各界对此事件反响强烈，呼吁加强监管，防止类似事件再次发生。百度副总裁谢广军回应女儿开盒他人事件，表示遗憾并道歉。开盒行为属网络暴力，侵犯隐私，应承担法律责任。社会各界呼吁加强监管，防止类似事件再次发生。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 谢广军的两次回应
3. 如何看待谢广军的回应
4. 开盒行为应承担的法律责任

一则关于百度副总裁谢广军女儿“开盒他人”的网络事件引发了广泛关注，这一事件不仅涉及网络暴力、隐私泄露等社会问题，还凸显了公众对于网络行为失范的忧虑，本文将围绕这一事件展开讨论，分析谢广军两次回应的合理性，并探讨开盒行为应承担的法律责任。

事件背景

我们来回顾一下事件的背景，所谓“开盒”，指的是通过网络公开他人的个人信息，从而对其进行骚扰、攻击或实施其他不法行为，这一事件源于网络争议，涉及谢广军女儿在网络上公开他人隐私的行为，随着事件的发酵，谢广军作为公众人物的身份使得该事件受到广泛关注。

谢广军的两次回应

对于这一事件，谢广军先后两次作出回应，第一次回应中，他表达了对自己女儿行为的遗憾和道歉，同时表示将加强对女儿的教育，这一回应体现了其对问题的认知和态度，表现出一定的社会责任感，第二次回应中，谢广军进一步阐述了事件的来龙去脉，并对公众的关注表示感谢，他认为女儿的行为虽然不当，但不应被过度解读和扩大化。

如何看待谢广军的回应

对于谢广军的两次回应，我们应该从多个角度进行分析，作为公众人物，谢广军的态度对于缓解社会舆论压力、引导公众理性看待问题具有重要作用，他的道歉和反思体现了对问题的认知和对社会责任的担当，我们也要注意到，道歉和反思不足以解决所有问题，还需要通过实际行动来防范类似事件的再次发生。

开盒行为应承担的法律责任

开盒行为应承担哪些法律责任呢？开盒行为涉嫌侵犯他人的隐私权，根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，开盒行为可能构成侵犯隐私权的行为，需要承担相应的民事责任。

如果开盒行为涉及散布虚假信息、诽谤、敲诈勒索等，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成犯罪行为，需要承担刑事责任，根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，网络用户应当遵守法律法规，尊重社会公德和道德风尚，不得利用网络传播暴力、淫秽色情等信息，开盒行为也可能违反网络安全法的相关规定。

我们应该理性看待百度副总裁谢广军女儿“开盒他人”这一事件，既要关注事件本身的社会影响，也要关注开盒行为应承担的法律责任，作为公众人物，谢广军的态度和行动对于引导公众理性看待问题、防范类似事件的再次发生具有重要意义，我们应该加强对网络行为的监管，明确开盒行为等网络暴力行为的法律责任，维护网络空间的秩序和安全。

我们也要提高个人的法律意识和网络素养，不参与或传播网络暴力行为，只有全社会共同努力，才能营造一个和谐、文明、安全的网络环境，百度副总裁谢广军女儿“开盒他人”这一事件也提醒我们，在网络时代，我们每个人都需要加强自我约束，共同维护网络空间的秩序和安全。