律师针对张译侵权争议解读，若个人在不知情的情况下涉及侵权，法律上可能会有免责的可能。但具体情况需根据法律条款严格判断，责任边界的界定主要看行为是否构成侵权及主观上是否存在过错。目前，针对张译的争议，法律界对此尚未有定论。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 律师解读
3. 法律责任

演员张译涉嫌侵权一事引发了广泛关注，关于此事，一位律师针对张译是否因不知情而无需承担侵权责任的问题发表了自己的看法，本文将从事件背景、律师解读、法律责任等方面展开分析，探讨这一争议话题。

事件背景

网络上出现了关于演员张译涉嫌侵权的传闻，据报道，张译在某影视作品中涉嫌侵犯他人权益，引发了公众的广泛关注，对于此事，舆论纷纷表示关注张译是否应该承担责任，以及责任的大小，在这其中，有一种观点是张译若是不知情则无需承担责任，这个观点在法律上是否站得住脚呢？接下来我们将从律师的角度来解读这个问题。

律师解读

针对张译侵权争议，一位律师表示，如果张译确实不知情，那么他可能不需要承担侵权责任，这个观点需要根据具体情况来判断，要分析张译是否应该承担侵权责任，需要看他是否涉及到侵权行为，以及是否存在过错，如果张译明知自己的行为构成侵权，那么他就需要承担相应的法律责任，如果张译确实不知情，那么他可以通过证明自己没有过错来避免承担侵权责任，这需要他提供充分的证据来证明自己的不知情。

律师还指出，即使张译不知情，但如果他的行为导致了损失扩大或者造成了严重后果，那么他可能需要承担相应的赔偿责任，在判断张译是否需要承担责任时，需要综合考虑各种因素，包括他的行为、过错程度、损失情况等。

法律责任

在法律上，侵权责任是指因侵权行为造成他人损失而需要承担的法律责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权责任的承担主要取决于侵权行为是否存在以及过错程度，如果行为人明知自己的行为构成侵权而故意为之，那么他将承担相应的法律责任，但如果行为人因为不知情或者其他原因而未能意识到自己的行为构成侵权，那么在法律上是可以减轻或者免除责任的。

减轻或免除责任的前提是需要有充分的证据证明行为人确实不知情，对于张译来说，如果他声称自己不知情，他需要提供足够的证据来证明自己的主张，否则，法院可能会根据具体情况判断他是否需要承担侵权责任。

还需要考虑损失情况和行为后果等因素，如果张译的行为导致了损失扩大或者造成了严重后果，那么他可能需要承担更重的赔偿责任，在判断张译是否需要承担责任时，需要综合考虑各种因素，不能仅凭是否知情来判断。

律师称张译若不知侵权无需担责的观点需要根据具体情况来判断，如果张译确实不知情并且能够提供充分的证据来证明自己的主张，那么他可以减轻或者免除责任，如果他的行为导致了损失扩大或者造成了严重后果，那么他可能需要承担相应的赔偿责任，在判断张译是否需要承担责任时，需要综合考虑各种因素，包括他的行为、过错程度、损失情况等，我们期待法律能够公正地处理这一争议事件，给出一个合理的答案。